在工业设计领域,在不影响机械强度的情况下减轻组件重量 是一项日益重要的挑战。
不含发泡剂的轻量化热塑性复合材料 是一种创新解决方案,与传统材料相比,可实现 密度降低 20%,同时保持较高的结构性能。
轻量化和高性能:结构聚合物面临的挑战
在 注塑成型产品 中,尤其是在使用 增强型技术复合材料 时,比重通常在 1.4 至 1.6 克/立方厘米 之间。
对于许多工业应用而言,这已经代表了相对于金属的显著优势,但在某些领域(例如 汽车、机器人、机电和快速执行器)中,即使减少几克重量也能转化为实际效益:
- 运动部件的惯性更低,
- 响应时间更快,
- 能耗更低,
- 运动动力学优化。
传统上,聚合物的密度降低是通过 发泡剂 实现的。然而,这些技术存在 控制限制、内部结构不均匀 以及 机械强度减弱的风险。
LATIMASS 67-04 D009:不含发泡剂的轻量化复合材料
发泡剂的一种有效替代方案是 含有空心玻璃微珠的轻量化热塑性复合材料,例如 LATIMASS 67-04 D009。
得益于以下因素之间的协同作用,这种材料可以生产出 轻巧而坚固的产品:
- 基于 增强型聚酰胺 的 高性能聚合物基体,以及
- 具有 极低表观密度 和 不变形球形结构 的 空心玻璃微球。
空心玻璃微珠如何实现轻量化
与发泡剂不同,空心玻璃微珠不会在材料内部产生气体或不规则空腔。
由于其稳定的几何形状,它们在 注塑成型过程中保持其形状,从而形成 均匀且可重复的微观结构。
| 属性 | LATIMASS 67-04 D009 | 标准增强型 PA 复合材料 |
| 密度 | 1.1–1.2 克/立方厘米 | 1.4–1.6 克/立方厘米 |
| 重量减轻 | 高达 -20% | — |
| 机械强度 | 高 | 高 |
| 尺寸稳定性 | 优异 | 优异 |
| 轻量化方法 | 空心玻璃微珠 | 化学发泡剂 |
| 副作用 | 无(无气体,无孔隙) | 可能发生局部弱化 |
不含发泡剂的轻量化复合材料的优势
使用 空心玻璃微珠 作为结构剂可以在 重量、刚度和稳定性方面同时获得优势。
| 优势 | 技术描述 |
| 密度降低高达 20% | 不改变整体机械强度 |
| 无内部孔隙 | 模塑中无表面或填充缺陷 |
| 更好的材料均匀性 | 微球在聚合物基体中均匀分布 |
| 简化的可加工性 | 与标准注塑成型设备兼容 |
| 更好的热稳定性和尺寸稳定性 | 不会因发泡气体而变形 |
| 生态效率 | 质量减少 = 使用过程中能耗更低,CO₂ 排放更少 |
轻量化热塑性复合材料的应用
LATIMASS 轻量化复合材料 可应用于所有 重量、刚度和可靠性 必须共存的领域。
应用实例
- 轻量化汽车组件(发动机盖、支架、支撑件)
- 执行器和伺服机构的运动部件
- 电子设备或工业传感器的外壳
- 便携式工具或协作机器人的结构组件
- 惯性减少可提高动态性能的技术产品
比较:使用空心微珠与发泡剂实现轻量化
| 特性 | 空心玻璃微珠 | 发泡剂 |
| 结构均匀性 | 均匀且稳定 | 不规则,带有气泡 |
| 机械强度 | 不变 | 通常降低 |
| 尺寸精度 | 高 | 可变 |
| 生产可重复性 | 高 | 低 |
| 工艺管理 | 简单,可控 | 复杂,对温度/压力敏感 |
| 外观 | 光滑且致密的表面 | 可能出现表面粗糙或孔隙 |
效率和可持续性
除了技术优势外,不含发泡剂的轻量化复合材料 还在环境层面提供了切实的效益。
减少组件质量意味着:
- 原材料消耗更低,
- 模塑周期时间更短,
- 组件使用期间的 CO₂ 排放更低,
- 与膨胀的蜂窝聚合物相比,可回收性更高。
性能和机械完整性
LATIMASS 67-04 D009 还可以用作 轻量化母料,以改性其他结构复合材料。
由于其聚酰胺基体,该材料保留了与玻璃纤维增强的标准等级相当的 刚度、拉伸强度和抗冲击性。
对比测试表明,与参考材料相比,弹性模量的损失 小于 5%,而 密度降低了 20%。
常见问题解答 – 关于不含发泡剂的轻量化热塑性复合材料的常见问题
- 如何在不使用发泡剂的情况下实现轻量化?
通过将 空心玻璃微球 插入聚合物基体中,从而在不产生孔隙的情况下降低密度。 - 机械性能是否会受到影响?
不会,材料结构保持致密且均匀。机械性能与传统的增强复合材料相当。 - 是否需要修改模塑工艺?
不需要,轻量化复合材料可以 使用标准设备进行模塑,并保持传统的工艺参数。
结论
诸如 LATIMASS 67-04 D009 之类的 不含发泡剂的轻量化热塑性复合材料 为 设计轻量化且结构坚固的组件 提供了 新的机会,非常适合 重量影响性能、消耗和动力学 的环境。
💡 您是否希望在不影响强度的情况下减轻组件的重量?
请求 LATI 技术咨询,以了解 最适合您的应用和生产工艺的轻量化复合材料。
